Kategoria

LLM

Docker Agent: AI, która nie tylko radzi — ale też wdraża
LLM
8 października 2026
Michał Backhed Michał Backhed

Docker Agent: AI, która nie tylko radzi — ale też wdraża

Docker Agent: AI, która nie tylko radzi — ale też wdraża Wyobraź sobie: masz jeden serwer, jednego programistę i deployment, który za każdym razem wymaga ręcznego przepchnięcia przez kilka kroków. Skrypt tu, komenda tam, za każdym razem to samo. Docker właśnie wydał wtyczkę, która pozwala opisać ten proces w kilku linijkach tekstu i oddać go
Gemini 4 Argon: co nowy model Google zmienia dla firm (i czego jeszcze nie)
LLM
1 października 2026
Michał Backhed Michał Backhed

Gemini 4 Argon: co nowy model Google zmienia dla firm (i czego jeszcze nie)

Gemini 4 Argon: co nowy model Google zmienia dla firm (i czego jeszcze nie) Google ogłosił Gemini 4 Argon. Wyniki w testach robią wrażenie, a cena wejściowa jest niska. Jest tylko jedno „ale”: większość firm jeszcze go nie użyje. Na razie to zapowiedź, a nie produkt, który można włączyć w poniedziałek rano. Poniżej wyjaśniamy, co
Qwen3.8-Flash-Next z otwartym kodem – pierwszy rzut oka na architekturę nadchodzącego Qwen4
LLM
1 września 2026
Michał Backhed Michał Backhed

Qwen3.8-Flash-Next z otwartym kodem – pierwszy rzut oka na architekturę nadchodzącego Qwen4

Qwen udostępnił otwarte wagi eksperymentalnego Qwen3.8-Flash-Next, które są jednocześnie podglądem architektury Qwen4.[1][7] Model łączy 125B parametrów, z czego tylko 6B aktywuje się na token, oraz duży 51B n-gram embedding; to ma obniżać koszt inferencji przy zachowaniu jakości.[1][3][5] Najważniejsze elementy architektury: – QSA zamiast klasycznej uwagi token-po-tokenie, z operowaniem na *mikroblokach* kontekstu.[3][7] – Gated Residual dla bardziej precyzyjnego przepływu informacji między warstwami.[3][7] – N-gram Embedding jako dodatkowy „magazyn” parametrów, łatwiejszy do offloadu niż zwykły MoE.[3][7] – MTP do *speculative decoding*.[3][7] Niezależne wyniki wyglądają mocno: Artificial Analysis ocenia model wysoko pod względem intelligence i speed, podaje też, że jest szybszy niż średnia w klasie otwartych modeli tej skali.[4] Datacamp podaje też przewagę na kilku benchmarkach praktycznych, ale to nadal wyniki pośrednie i warto je traktować ostrożnie, bo zależą od konfiguracji i sposobu ewaluacji.[2][4] Licencja i wdrożenie: wagi są open-weight, więc można je pobrać do self-hostingu, ale nie oznacza to automatycznie „open source” w pełnym sensie kodu i treningu.[2][4][5] Koszt API w źródłach wynosi ok. $0.15–0.16 za 1M input tokens i $0.47 za 1M output tokens.[2][4] Jeśli chcesz, mogę też zrobić krótkie porównanie Qwen3.8-Flash-Next vs Qwen3.7-Plus vs Claude Opus 4.6.